Вітаю Вас, Гість
Головна » 2014 » Березень » 14 » общественный разлом как рабочая площадка психолога
19:56
общественный разлом как рабочая площадка психолога



/начало статьи удалено после обсуждения с коллегами. полный текст можно найти на стр. в фейсбук автора/

"Откликнитесь, есть ли у кого детский стульчик для кормления 10-месячного младенца и ненужная детская кроватка? требуется временно для семьи из Крыма, которую сейчас приняла наша семья" - такими объявлениями пестрят сейчас ленты в фейсбуке. И когда читаешь слово "временно", честно говоря, не очень-то веришь. Кто-то стал беженцем, иных убили, этих поставили на колени в воинских частях на солнечном полуострове. Многие выучили гимн, и это теперь их молитва. Люди негодуют и отказываются понимать происходящее. Упрекают силовое министерство, отдельных персон. Упрекают конкретно Арсена Авакова. Но Аваков один, а число зверя намного больше. (Я надеюсь, вы понимаете, что это метафора, а не религиозный возглас). Поэтому сейчас каждый для себя может решить, что ему делать. Потому что быть взрослым - это умение принимать самостоятельные решения про себя и что-то делать самому. И это сигнал не только донецким. Если человека убивают просто за то, что он человек, даже не так - если человека просто убивают, причем делают это убийственно просто, это сигнал о том, что общество поразила болезнь, наихудшая из возможных. Что делаю я? Я сейчас работаю с группой из 30-ти психологов. Мы осваиваем тему "Психолог в кризисном обществе". Где изыскивать собственный ресурс, ресурс клиента, что делать с ценностными разломами между психологом и обратившимся к нему, если такие разломы имеются, как при этом обстоят дела с этическими установками специалиста и что происходит с его внутренней экологией и целостностью? Как правильно отследить психические феномены, которые касаются состояния клиента и сопровождают консультативное взаимодействие, каким инструментом пользоваться, когда и к кому обращаться за супервизией, как организовать интервизионную взаимопомощь? Эти вопросы сейчас решаем и на теоретическом, и на прикладном уровне. Замечу, что организация такой работы - это официальная позиция Министерства образования и науки Украины, письмо от 11.03.14 №1/0-135 за подписью зам.министра О.С.Днепрова. Дело остается «за малым» - построить диалог с теми специалистами, которым очень долго внушалась фраза, что школа и психолог, мол, отделены от политики, и которые считают психологическую помощь  в теперешнее время политическим актом. (Замечу, что внушения были произведены как раз теми властными фигурами в образовании, которые сами четыре года назад вприпрыжку торопились стать членами одиозной партии, правление которой и привело сейчас к тому, что все мы видим. Но это к слову, так как речь здесь идет не о лукавстве власть придержащих и примазавшихся к ним отраслевых менеджеров). Итак, о чем же диалог? А он как раз о том, что надо бы вспомнить предмет работы психолога, т.е. то, с чем психолог имеет дело. Напомню, что психолог работает с душой (если хотите по-научному - с психикой.) И если эта человеческая душа ранилась о то, что мы называем политикой, или о то, что мы называем гражданскими процессами, то забота психолога о таких ранах не обозначает его, специалиста, политической или гражданской активности, а только прямую профессиональную обязанность. При этом не исключается, что психолог как личность может иметь политические симпатии или быть активным гражданином, так как личностные свободы, закрепленные конституционно, не могут быть попираемы никем и ничем. Последнее не обсуждается. Как не обсуждается и оказание психологической помощи людям, обратившимся за таковой в кризисный период для страны и личности. А вот неаргументированный отказ от предоставления такой помощи обсуждается. Он обсуждается в профессиональном сообществе вплоть до этической комиссии и касается причин отказа и тех негативных последствий для клиента, которые повлек или мог повлечь за собой подобный отказ. Напомню, что психолог в случае невозможности оказания услуги обязан передать клиента другому специалисту и убедиться в том, что клиенту предоставляется эффективная и своевременная помощь. Также напомню возможные причины для отказа и переадресации. Этими причинами могут быть должностные предписания (круг лиц и предоставляемых им услуг), недостаточная компетентность, двойные отношения, нересурсные состояния психолога, ценностные и мировоззренческие конфликты. Я надеюсь обсудить этот материал с коллегами, поэтому оставляю открытым список причин для отказа, а также перечень механизмов передачи клиента другому специалисту. Также мне хотелось бы получить обратную связь по своей заметке, а еще определить зону профессионального развития для психолога, которая может быть обозначена как все то, над чем сейчас стоит работать в профессиональных сообществах, начиная от инструментария внешнего и заканчивая инструментарием внутренним, т.е. собственно душой самого специалиста. Также имею надежды на то, что в это непростое для всех нас время украинские психологи смогут подтвердить для себя и для всего мира свой профессионализм и свою нужность. (Статья написана на русском языке для предоставления возможности ознакомления с ней также носителями русского языка). ©Т.Арт

Переглядів: 914 | Додав: psycommunity | Рейтинг: 1.0/1
Всього коментарів: 7
1 ЮЛЯ Антонова   [Матеріал]
Особисто для мене ця тема дуже близька. Спочаку ми всiею сiм'ею спiвпереживали людям,якiвiдстоювали на Майданi нашi права та свободу вибору кращого життя,якого ми заслуговуэмо. Зараз коли почалася криза в Криму менiце взагалiблизько i болить, так як у Криму ,в Алупкi проживаэ моя рiдна, близька iдорога менi людина -моя старша сестра. i коли вона затефонувала iсказала,що готуэться отримувати рос.паспорт навiть навички професiйнi не скоро допогли менi вийти зi стресового стану. Тому коли я читала статтю я погождувалась зi всим, але iнформацiя ,яка була подана на початку статтi своэю рiзкiстю затьмарила подальшi слова,якi були написанi нижче. Все що було пiсля просто важко було сприймати ,що доводилось читати кiлька разiв. На мою думку,судячи зi свого емоцiйного стану в даний час, допомога в цей момент потрiбна,i чим швидше,тим краще. Дякую за можливiсть висказатись по цiй темi.)

2 MKhizhniak   [Матеріал]
Я НЕ ХОЧУ ВІЙНИ! Я не хочу, щоб мої діти зростали з ненавистю до російського народу.Я хочу щоб мої діти , всі ми , жили в мирній країні, єдиній та не ділимій. Пишаюсь нашими військовими, дай Бог їм мужності та терпіння! А нашим чиновникам мудрості і розуміння того, що в їх руках доля двох  народів.Я ж сьогодні як ніколи відчуваю себе патріотом УКРАЇНИ! Саме зараз так гостро відчула як люблю СВОЮ КРАЇНУ, пишаюсь СВОЇМ НАРОДОМ! Вірю в те, що ми разом зможемо відстояти нашу державу та право на свободу! МИРУ НАМ УСІМ!!!

3 Вика Огієвич   [Матеріал]
Досить боляче дивитись на те, як брат іде проти брата. Хто б міг подумати в часи ВВв, що колись нас будуть просто "травити" один на одного. І хто б міг подумати, що "завидюще" око твого сусіда щодо твоєї території коштуватиме тобі життя. Невже для того, щоб задовольнити свої потреби, потрібно проявити "велику чашу" жорстокості, при цьому робити вигляд, що нічого не сталося і все прекрасно. Але ж це не театр "великих акторів" з написаним заздалегідь сценаріем. Це людське ЖИТТЯ.

4 Приймак   [Матеріал]
Охоплює жах, коли усвідомлюю, що брат на брата піднімає руку.Наші дідусі пліч-о-пліч з росіянами,білорусами звільняли замлю від фашизму, а тепер.....
Від того, що політики не змогли знайти компромісів - страждають люди. На мою думку, що на нашу щедру українську замлю "поклала око" не тільки Росія

5 Khomenko   [Матеріал]
Все, что сейчас происходит - очень и очень неприятно, больно, страшно; хочется закрыть глаза, а когда откроешь, то чтобы был мир, дружба, уважение, поддержка. Как жаль, что некоторые, а может и многие, люди стали забывать о том, что мы все славяне, братья и сестры. Здравомыслящие украинцы и россияне не хотят войны, деления территории, а просто хотят мира и чистого неба над головой, как бы громко не звучали эти слова. Последнее время у меня перед глазами черно-белая картинка, как кадр из послевоенного фильма, и нет там никаких ярких и радостных красок, как страшно, что наши дети могут стать участниками этого черно-белого фильма. Я не хочу, чтоб эта участь постигла моих детей, не хочу, чтобы мы все жили в страхе, мучениях, переживаниях. Радует одно, что большинство людей - и украинцев, и россиян- помнят о нашей дружбе и братстве, и хочется верить, что не перешагнут люди черту, которая приведет к войне. Я в это верю и надеюсь на ум, мудрость, дипломатию политиков, в чьих руках находится сейчас наше благополучие, гармония, наша ЖИЗНЬ!

6 вика   [Матеріал]

одно из восточных проклятий звучит так- чтоб ты жил в эпоху перемен.Сейчас понимаю особый смысл этих слов. Проживаешь моменты, когда меняется и самое главное-человек, его реальность, здоровье,его внутреннее состояние- и все это массово, мощно, ускоренно и ,порой,безжалостно. После ощущаешь, что появляется что-то новое в тебе и в других. Приходит момент понимания и принятия или же непонимания и непринятия этого нового опыта. Темп у всех разный. И не имеет значения, есть у человека образование психолога или нет- всем с этим жить- с Майданом, Небесной Сотней, антимайданом, Крымом и ожиданием .....то ли войны, то ли мира. Ясно, что многим нужна поддержка. Ищут все. Где взять? все логично- у тех,кто может дать(а в соответствии с новым распоряжением Министерства еще и должен) Психологи!! пришло наше время! И вроде бы правильно все..настораживает только то, что как будто где-то уже такое слышал. голос из прошлого, советского прошлого.- звучит так примерно-совершить подвиг(каждый четверг с 14.00 до 14 .50) А новый опыт так тихонечко тебе---ой!....и думаешь-о чем это? вопросы возникают. к зам.министру ,например: а в Министерстве что-то,кроме вас ,поменялось? не заметили, что работают психологи в этой ситуации, и на Майдане были, и в скайпе консультируют, и в телефонном режиме, все, кто имел желание, знания ,гражданскую позицию и ресурс-все уже на местах. (отвлекусь) Войну в Крыму назвали военно-психологической операцией. Первая мысль- ну вот на тех и других(психологах и военных) экономили,сокращали -поэтому и финал такой.
А сейчас диалог нужно как-то строить . да, правда трудно, особенно, когда языком предписаний и рекомендаций, советским языком. А он не учитывает тех особенностей , о которых пишется – ресурс специалиста, кодекс, переадресация…придется трудновато. Одно знаю точно – Татьяна Борисовна все действительно сделает и организует- и площадку, и инструментарий, и теоретический и практический уровень( как в песне-«я знаю точно-невозможное возможно»). Мы все пропишем в план , дадим показатели работы в отчете и т.д. но тот ли это путь? Ведь тот новый опыт, который пришел с осознаванием себя патриотом, человеком с честью и гражданской позицией(и это не просто высокие слова), он этот опыт уже действительно требует другого государственного языка- человеческого, обращенного к личности, а не к исполнителю. не организовать, продумать , внедрить, а просто- ребята, есть сильное предложение поработать для других, кто чувствует в себе достаточно сил - присоединяйтесь…ну вот как-то так.

7 psycommunity   [Матеріал]
Расставим вещи по разные стороны. То есть, где психология, где я, а где государство.Психологи, которые консультировали нуждающихся, вызывают у меня большое
уважение. НО Я НЕ О НИХ!! О чем же  я, старперка советская??А я о других психологах. Представьте, такие тоже были. Но теперь  НЕ НАДО прятаться и бояться стать «политическим» только из-за того, что ты консультируешь «майданщика». Давление  исчезло, и теперь психологу, который был слит с насильником в виде государства и мог посылать несимпатичных ему «политических» клиентов куда подальше, отмазаться нечем. (а ведь отказывали в помощи не только психологи, но и ЦЕЛЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ! И ЭТО БЫЛА ПОЛИТИКА!) Это позиция намбер ван.
Позиция намбер ту. Она моя личная, как психолога, члена сообщества (особо подчеркиваю – НЕ КАК МЕТОДИСТА И НЕ КАК ЧИНОВНИКА). Я как специалист, который причисляет себя к отряду себе подобных, не допущу, чего бы мне это не стоило, нарушения этики сотоварищем. И это не относится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО К СИТУАЦИЯМ МАЙДАНА, КРЫМА, ПИСЬМУ ЗАМ.МИНИСТРА и пр. Это относится к отказу в помощи клиенту ВООБЩЕ В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ. Если психолог отказывает клиенту и никак не заботится о том, что с человеком будет дальше, то такого психолога надо приводить в чувства его коллегам, и это норма,  закрепленная в кодексе. Учите мат.часть. А поповоду Вашей неприязни к министерским работникам скажу – Вы бы лучше перешли к открытым трансакциям и сообщили зам.министру Вашу претензию ЛИЧНО, надеясь получить такой же открытый ответ. Было бы, по крайней мере, честно. И еще. По поводу Вашей критики и хорошо читаемого колкого отношения ко мне как к автору заметки. Вы имеете право на свои чувства. И в то же время я имею право не принимать Ваши формулировки про «Татьяну Борисовну», которая, «все сможет». Они мне неприятны. Внешне Вы как бы обращаетесь к моему взрослому и даете ему поддержку. Но на самом деле Вы отзываетесь обо мне в третьем лице, как бы подмигивая собеседнику: «Ах, да, конечно же! Она воображает, что сможет. Ну-ну.»
Классно, что Вы заметили про себя, как Вы меняетесь в это трудное время. И в тоже время мне было горько видеть, что Вы не заметили, как меняются остальные. (даже Министерство (!))

Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]